大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钢结构和混凝土结构的问题，于是小编就整理了5个相关介绍钢结构和混凝土结构的解答，让我们一起看看吧。
钢筋混凝土和钢架结构哪个好？
1、结构
钢结构是主要由钢制材料组成的结构。自重比较轻，制作上也非常简便。除了施工上比较方便外，也很易于拆卸、加固以及改建。因其有跨度大的特点，所以可塑性高。比如北京的水立方、鸟巢。
钢筋混凝土结构是指用配有钢筋增强的混凝土制成的结构。承重的主要构件是用钢筋混凝土建造的，自重大，不便于施工。混凝土抗拉强度较低，已裂开。
2、抗震性能
钢结构由于钢材塑性、韧性好，所以可有较大的变形，能很好地承受动力荷载，在受到力的作用时钢结构会自动调节，不易倒塌。
钢筋混凝土结构抗拉性能差，易裂。当地震发生的，受地震力的作用容易坍塌造成伤亡。
3、价格
与钢筋混凝土结构相比，钢结构的造价较高。
4、使用寿命
就钢筋混凝土而言，一般住宅用途使用寿命50年，较大型建筑使用寿命80年以上。而钢结构使用寿命为50年，保养得到亦可百年。
5、施工周期
钢结构可厂内预制，施工周期较短。例如：同样面积的独栋住宅，一般轻钢结构的施工周期为3个月左右就完成了，而钢筋混凝土结构的施工周期约为半年或以上。
6、绿色环保
钢结构采用无湿作业，施工现场的粉尘少，噪音少，产生的建筑废料量少，对环境友好。当房屋拆除时，90%的材料可回收利用，这一点不只住宅在线网要为此点赞，相信大家都会会心一笑的。产生的固体垃圾量少。而且，由于钢结构自重轻，施工取土量少，可减少对土地资源大面积的破坏。
钢结构和浇筑哪个更结实？
钢结构更结实。
首先，钢结构相对于传统的浇筑混凝土结构来说，有着更高的抗震能力和承载能力，能够更好地承受外界的压力。
同时，钢结构制造工艺先进，施工速度比传统工艺快，可以节省更多的时间和成本。
虽然钢结构相对来说更结实，但是钢材也有不耐热、易锈等缺点，同时也需要注意防腐处理等增强其耐久性，在具体应用时，需要根据实际情况进行选择。
两者都是比较结实的。钢筋混凝土，是将钢筋和混凝土融合在一起，其具有的强度非常大，且抗拉抗压性非常强。而钢结构是由钢筋混凝土升级而成的，常用于高层的建造之中。
钢结构是存在一些不足，比如其耐热效果非常好，但是不耐火。使用的时间长了，易出现生锈的情况，且耐腐蚀性也是比较差的，后期若是没有做好保养工作，是会比较麻烦的。
水泥浇灌和钢结构哪个好？
水泥浇灌和钢结构。应该是混凝土浇筑和钢结构哪个好？
这个问题很简单一般情况下是混凝土浇筑好。钢筋混凝土具有良好的稳定性，耐腐蚀，不易被破坏，在强度上也远超钢结构。但是它太笨重，不能移动。钢结构就不同了可以拆可以移动，但不耐腐蚀，稳定性也不如钢筋混凝土。
为什么说钢结构高层建筑比钢筋混凝土结构高层建筑要好？
质量方面，只要焊接技术好，钢结构的工程质量很容易保证。混凝土相对而言施工步骤烦琐，施工速度慢。
安全方面，在日常使用上，钢结构抵抗自然灾害的能力强，如地震，台风等。但钢结构的防火性能不好，温度一旦过高强度基本就边为0，如911的惨剧。
钢架结构的造价比钢筋混凝土的造价高多少。为什么现在的住宅的住宅多数是混凝土框架结构，求解？
砼是混凝土意思，框架结构已经包括了混凝土，在结构而言只是框架结构而没有混凝土结构；另外钢结构和混凝土结构结合是好想法但是做不到，3楼所说是将主体采用刚结构，砌体工程采用混凝土，那么这无疑增加了房子的造价，如果不是很高的楼层或者地震区显然不经济。单一框架结构和单一刚结构是是无法避免的，至少以现在科技水平无法做到柱子是水泥梁板是钢结构。要么整栋楼用框架配合砌体，要么钢结构配合砌体。钢结构配合混凝土在经济上非常不乐观。刚结构比混凝土结构至少高处百分三十不止，因为目前我国钢比较少 补充： 刚金属少没有混凝土那么多，所以造价就贵。我们的奥运鸟槽就是刚结构的。我国把 框架结构 设置为房建主路一是因为框架结构造价相对便宜，可以用于高层，没有钢结构造价那么大，同时又比 砖混结构 盖的高；二是因为框架结构抗震抗压系数都强，可承受十级地震。3楼不对的一个地方是地震倒框架结构是错误的，只要工程没有质量问题地震也没高于 建筑抗震 系数都不会倒，倒的不是框架而是砖混结构。一般的房建设计抗震都在六到八级。所以不论从经济还是力学角度来说框架都是我国目前房建主路，以前主路是砖混的。总有一天框架也会被钢结构顶替下来的。
到此，以上就是小编对于钢结构和混凝土结构的问题就介绍到这了，希望介绍关于钢结构和混凝土结构的5点解答对大家有用。
