大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于岩石星球的问题,于是小编就整理了3个相关介绍岩石星球的解答,让我们一起看看吧。
岩石行星排行?
太阳系八大行星中有四颗岩石类行星,按大小质量排名地球最大,金星火星水星。另外四颗土星是液态的,是太阳系体积第二大行星,木星是气态的,是太阳系体积最大的行星,能容纳下太阳系除太阳外的所有天体。夭王星海王星都是冰态的,在太阳系外层。
岩石行星最大直径能达到多大?
行星的质量不能太大,如果质量太大,引力就会引发内部结构发生核聚变,星体也就不能再称为行星而是恒星了.不同物质发生核聚变所需的引力(质量)不同,这就是为什么当恒星聚变到碳元素时,小质量的恒星就会熄灭,而大质量的恒星不会塌缩成白矮星,而是继续燃烧下去.元素越重,引发聚变所需的引力与温度就越大.岩石的成分很复杂,不同岩石的组成成分有铬、镍、铂族元素、钛、钒、铁等.不同元素引发核聚变的条件不同,它们能承受的最大压力(引力挤压)而不引发核聚变的情况也不同.不过无论是任何元素都有一个最大上限,它所承受的引力不能超过电子简并压力,也就是太阳质量的1.44倍.任何质量超过太阳1.44倍的天体,要么被点燃成为恒星,要么塌缩成中子星.所以理论上“行星”的质量也不可能超过这一极限.当然,宇宙中的气体(尤其是氢气)比岩石物质(硅、钛、钒、铁等)要丰富得多,所以从目前的情况来看你不可能找到一个质量巨大,又不含气体的行星,而只要含有气体(氢气),那么它的质量只需要超过太阳的10%,就能引发氢核聚变.因此在当前的宇宙中,行星的质量往往不会超过太阳的10%.在你的提问中,用直径衡量天体的“大小”的唯一参考通常不准确,宇宙中的天体(尤其是恒星)的体积与质量通常会成反比.例如比太阳质量大将近150倍的恒星海山二体积只比太阳大500万倍,而质量只有太阳20倍的参宿四体积却是太阳的15亿倍.木星的体积也没比土星大多少,但它的质量却比土星大了3倍以上.物质能否引发核聚变只与质量(引力)有关,与体积基本上没有联系.
直径约达142987千米。
岩质行星(Rocky Planets)是指以硅酸盐岩石为主要成分的行星,别名又叫“岩石行星”。围绕在周围的是以硅酸盐为主的地凾.太阳系中的木星是一个气态的行星,而岩质行星大到一定程度,就会吸收大量的气体,就会变成气态行星,所以按照推理,木星在几千年以前甚至更远就是岩石行星,直径约达142987千米,所以说在宇宙中岩石行星最大能到多少,没有一个准确的说法,世界之大,宇宙茫茫,也许还有很多我们不知道的岩石行星,而这些岩石行星有可能更大,甚至超越太阳的存在
太阳系为什么内圈是岩石星球?
由于到目前为止科学理论对于宇宙问题的认识还是十分肤浅的,所以对于对于岩石星球、气体星球的结论大可不必太过当真。笔者的极性对应论给出的结论甚至是完全相反的。您如果有兴趣的话,不妨看看极性对应学对星球密度问题的解释。
极性对应学的质量密度是与挥发能量正相关的。即0=1-6~9-4。就是原始零性态空间挥发的9-4离性能量与生成的1-6实体质量正相关。
因为星球挥发的能量大部分集结在星球周围形成为星球的个体能量斥力层,这就决定了由行星的能量挥发率体现的质量密度与太阳的距离正相关。所以,离太阳愈远的行星质量密度必然愈大。
那么,为什么质量密度愈大的行星相对于太阳的重力愈小呢。这个问题其实就是涉及星球之间引力问题的未解之谜。其实,星球之间并不存在万有引力,能够使物体表现绝对重力的万有引力属于乾坎极性作用力,由于星球之间的乾性辐射场是同性相斥的,所以,所谓的万有引力根本不可能逾越对方能量层而对另一颗星球产生引力。星球之间的引力只是由能量层的少量融合而产生的坎性凝聚力,由于任何星球之间的坎性引力与能量层斥力都是平衡的,只是平衡的水平与力度有所不同而已。
一般都是层次不同、能量挥发率差异越大的星球之间产生的引力与斥力强度愈大。即:能量挥发率(性差)与作用力强度正相关。推动星球公转运行的就是这种性差作用力,而且是性差与从星的距离反相关,性差与从星的公转运行的速度正相关。同层次星球之间则由于性差小、作用力弱,所以只能形成既互相吸引又互相排斥的距离相对恒定关系。
因为行星的性值、密度都是与太阳的距离正相关的,所以决定了离太阳愈远的行星其实体密度愈大。因此,类木行星拥有浓密的气体表层,并不是气体星球的表现,而是她的能量挥发率、气体挥发率大于内层行星的表现。所以,类木行星只是大气层比较浓密深厚而已。笔者怀疑木星的大红斑,就是木星上高耸的山脉扰动气流造成的。如果不是这个原因,真的无法解释这个大红斑。
我把星球之间作用力关系的极性对应理论全盘托出,希望读者朋友珍惜,希望学术界珍惜。
到此,以上就是小编对于岩石星球的问题就介绍到这了,希望介绍关于岩石星球的3点解答对大家有用。