大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沙子与珍珠编发的问题，于是小编就整理了1个相关介绍沙子与珍珠编发的解答，让我们一起看看吧。
如何评价多尔衮说的“清之天下，取之于闯贼，而非取之于明朝”这句话？
清之天下，得闯王李自成之成全，取之于明朝，自誉为报明庭君父之仇，得国最正也，实乃搞笑。
以今天的正史角度来看，明的确亡于李自成。但当时来看，明是亡于清的，李自成虽然被称之为农民起义者，其实跟流寇性质一般，他在北方流窜作战并没有建立什么根据地，到了崇祯十六年才彻底壮大起来，次年攻下了北京。而南方还在明庭控制之下，留都南京还有六部机构，所以说当时明庭国祚并没有彻底结束。
南方处于明庭控制之下，南京六部机构也选出了崇祯帝堂兄弟福王成为新皇帝，当时形成了四大势力：大顺、大西、满清、南明。而南明可以说是正统所在，本来操作好了，北伐复兴都有望，不好了也是东晋、南宋这样偏安一隅的小朝廷，成为正统所在。奈何明朝已经烂到根子里了，南明小朝廷也延续了明朝党争还有藩王之间内斗，使满清趁虚而入，完成了统一大业。
本来当时大顺、大西、满清、南明四大势力中南明最为正统，但是奈何南明不争气被满清灭了，没有固定疆域存在时间又短，不被正史所承认，满清就成为正统存在，所以正史中李自成攻进北京城就代表了明朝的灭亡。
准确来说清之天下，皆因李自成成全，因为之前清太祖努尔哈赤清太宗皇太极两代人都没有实现入关夙愿。如果没有李自成攻进北京城，满清趁虚而入的话，估计满清就是如宋之西夏一般的割据政权。
满清起于东北，而东北就是明朝的疆域，满清入关以后又灭了南明夺得了南方半壁江山，能不是取之于明朝？
明朝虽然只是前期靠奴儿干都司直接统治当地，后期依靠羁縻的松散统治，但并不能代表东北不属于明朝。就好比清朝末年，东北成为日本与沙俄的实际控制范围，东北爆发第一次日俄战争时，清廷都只能选择中立，但依旧被认为东北还是属于清朝属于中国一般。明朝之于东北也是这个道理。
清廷之所以这样宣传自己，还不是为了正统为了名分，就好像明朝建立后朱元璋承认元朝正统一般。清朝这样宣传，不只是掩盖了身为明庭子民造反的事实，还把自己美化成为替人无私报仇的热心邻居隔壁老王，真是强中自有强中手，只要脸皮厚，什么宣传都搞的出来！
谢谢观看，更多精彩动动小手点个关注～
我是历史问答达人“青言论史”，乐于为您解答中国古代史的相关问题。
这一句话说得看似有一定的道理，但是仔细辩证来看，全不是那么回事。毕竟政客说话是不好全信的。
满清入关的时候，崇祯皇帝已经上吊自尽了，北京已经归大顺了。明朝作为一个全国性的政权，其国祚已经到此为止了。满清夺北京，确实是从李自成手里夺下来的。
但是，清朝的天下真的就不是从明朝的手里夺下来的吗？扯淡。
清军入关的时候，北方确实已经是起义军的天下了，可南方还都是大明的土地。如果天下不是取自于大明，那么为什么转过年来，多铎就带着人把南京的弘光政权给灭了？更别说整个顺治朝，清军都是在和南明作战了！
其实，起义军和满清，是把明朝拖垮的两大主力，缺一不可。别的不说，光明朝每年为辽东对后金/清作战所征收的“辽饷”，就有八百万白银之巨。而在崇祯朝十七年里，满清数次南下，搞得边境人心惶惶。
就在崇祯上吊的前一年，松锦会战爆发，明军在这一战里面抽调的基本都是打李自成的军队，结果还连人带装备都赔进去了，其中就包括李自成最害怕的人之一洪承畴。洪承畴投降了清军以后，转过年来就又去打李自成了，收拾闯王就和收拾自己的儿子似的不费力气。
所以，清朝的天下实在是从明朝手里夺来的，只不过之前先交给李自成保存了一下而已。那为什么多尔衮非要说夺自李自成呢？很简单，刚入关的时候，他们必须尽可能地拉近与人民的关系，所以才把屎盆子扣给李自成。等到立足已稳，他们就马上露出真面目，去南方打明朝了。
欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
毛主席曾经通读乾隆武英殿版《二十四史》，仅就明朝史料读过的就不止《明史》、《明史纪事本末》涉及明代文化的古籍同样有所涉猎，对野史也给与一定程度的肯定，出于对农民武装的偏爱，那段历史中，李自成部分主席也非常清晰的了解，在这个前提下，他当然知道李自成攻入北京，崇祯殉国，而在其文章中体现的是“清朝灭明”字样，这就已经很能说明毛主席这位最顶级的军事家对于朱明政权灭亡原因的判断了。
多尔衮一再强调非仇和正统是有目的的，人总是具有趋利性，政权也一样，当时那种状态，无论是否合情合理，多尔衮也只能这么说，借以淡化矛盾，否则大局总是不稳，再多出几个李定国、郑成功掀起全国反抗浪潮，再加上当时老俄也逐步入侵，用不了多少年准噶尔再雄起，内乱不平，外乱不止，那满清就真完了。
清廷想展示什么姿态呢？大明是被李自成灭掉的，而非我满清，我们根本没有仇怨，不但如此，在我们实力占优的情况下，还主动想和崇祯和谈，为了和平，我们也是拼了，但崇祯放弃了机会，徒呼奈何，现在他死掉了，我们道义为先，不杀李贼决不罢休，还替你们报仇，这简直就是以德报怨，所以你们乖乖的归顺我，不要反抗。
这就相当于在说：我的确是打掉你的枪，打掉你的盾，扒掉你的盔甲，又狠捅你一刀，虽然气若游丝，但你没有死呀，你是被过路的流贼灭了，我好心好意把流贼和你全家一起都灭了，夺了你的家产，这属于正当获利。大明最精锐的战力足以灭李闯十次，但是都被满清消耗掉了，如出一辙。谁都知道到底是谁最终把明朝的财政和军力一步步拖入泥潭的，李自成、张献忠只不过起到了推波助澜的作用，谁主谁次，这点很容易区分清楚。
比如，南明史被剥离，也是类似的目的，想要凸显“得位最正”，这是清政府自我粉饰的手段，并于顺治二年开始编纂《明史》，如果算上修改版的话，历时145年，才算修改完善，这是出于政治上的目的和需要。那么长时间到底着急还是不着急呢，前朝的历史其实并不急于编纂，尤其是大势未定的时候，这只是个标志，至于什么时候修成，对清廷来说是无所谓的事情。
被普遍认可“得位最正”的朱元璋，在开国后也有类似的举动，开馆编纂元史，就是要昭示天下，元朝那一页已经翻过去了，属于过去式，古代的王朝对于名正言顺方面还是非常在意的，非议过多，则国之根基不稳，潜移默化之下，会在不经意间带动一连串相续的质疑甚至叛乱。
清廷不承认南明史，或说根本就不承认南明政府都是为自己初入中原的政权稳定性铺路。所以一方面实施剃发易服，想要通过高压手段由外而内的，增加民众对其政权的认同感，另一方面通过诋毁南明政权的合法性，清廷政权可以更容易建立自己的合法统治者形象，毫无疑问，这是对南明政府和各部反抗力量的严重打击。“合法”政权的好处就是在最小的抵抗下获取最大的利益，毕竟十几万本族军队可不够在前明全境消耗。
入关前，满清消耗大明的有生力量，是明末时期任何势力都无法比拟的，入关后全盘接手了前明官僚系统，军队在满清（后金）手中消耗的最大，收编大明部队的数量也是满清最多，满清是一切既得利益获取者。敌人的敌人是朋友，对于大明的灭亡，如果把满清和李自成、张献忠虚拟成“伙伴”关系的话，起到决定作用的肯定是满清，而非李闯之流，这毋庸置疑。
到此，以上就是小编对于沙子与珍珠编发的问题就介绍到这了，希望介绍关于沙子与珍珠编发的1点解答对大家有用。
